成都
切换分站
立即发布信息
    什么是 SOLID 原则(代码开闭原则)
    • 什么是 SOLID 原则(代码开闭原则)
      • 联系人:王先生
      • 电话:1398088**** 点击查看完整号码
        • 爱工厂提醒您:让你提前汇款,或者价格明显低于市价,均有骗子嫌疑,不要轻易相信。
    • 信息详情
    01 什么是 SOLID 原则 
    SOLID 原则其实是用来指导软件设计的,它一共分为五条设计原则,分别是: 
     
    单一职责原则(SRP) 
    开闭原则(OCP) 
    里氏替换原则(LSP) 
    接口隔离原则(ISP) 
    依赖倒置原则(DIP) 
    单一职责原则(SRP) 
    单一职责原则(Single Responsibility Principle),它的定义是:应该有且仅有一个原因引起类的变更。简单地说:接口职责应该单一,不要承担过多的职责。 用生活中肯德基的例子来举例:负责前台收银的服务员,就不要去餐厅收盘子。负责餐厅收盘子的就不要去做汉堡。 
     
    单一职责适用于接口、类,同时也适用于方法。例如我们需要修改用户密码,有两种方式可以实现,一种是用「修改用户信息接口」实现修改密码,一种是新起一个接口来实现修改密码功能。在单一职责原则的指导下,一个方法只承担一个职能,所以我们应该新起一个接口来实现修改密码的功能。 
     
    单一职责原则的重点在于职责的划分,很多时候并不是一成不变的,需要根据实际情况而定。单一职责能够使得类复杂性降低、类之间职责清晰、代码可读性提高、更加容易维护。但它的缺点也很明显,就是对技术人员要求高,有些时候职责难以区分。 
     
    我们在设计一个类的时候,可以先从粗粒度的类开始设计,等到业务发展到一定规模,我们发现这个粗粒度的类方法和属性太多,且经常修改的时候,我们就可以对这个类进行重构了,将这个类拆分成粒度更细的类,这就是所谓的持续重构。 
     
    开闭原则(OCP) 
    开闭原则(Open Closed Principle),它的定义是:一个软件实体,如类、模块和函数应该对扩展开放,对修改关闭。简单地说:就是当别人要修改软件功能的时候,使得他不能修改我们原有代码,只能新增代码实现软件功能修改的目的。 
     
    这听着有点玄乎,我来举个例子吧。 
     
    这段代码模拟的是对于水果剥皮的处理程序。如果是苹果,那么是一种拨皮方法;如果是香蕉,则是另一种剥皮方法。如果以后还需要处理其他水果,那么就会在后面加上很多 if else 语句,最终会让整个方法变得又臭又长。如果恰好这个水果中的不同品种有不同的剥皮方法,那么这里面又会有很多层嵌套。 
     
    if(type == apple){ 
        //deal with apple  
    } else if (type == banana){ 
        //deal with banana 
    } else if (type == ......){ 
        //...... 

    可以看得出来,上面这样的代码并没有满足「对拓展开放,对修改封闭」的原则。每次需要新增一种水果,都可以直接在原来的代码上进行修改。久而久之,整个代码块就会变得又臭又长。 
     
    如果我们对剥水果皮这件事情做一个抽象,剥苹果皮是一个具体的实现,剥香蕉皮是一个具体的实现,那么写出的代码会是这样的: 
     
    public interface PeelOff { 
        void peelOff(); 

     
    public class ApplePeelOff implement PeelOff{ 
        void peelOff(){ 
      //deal with apple 
        } 

     
    public class BananaPeelOff implement PeelOff{ 
        void peelOff(){ 
      //deal with banan 
        } 

     
    public class PeelOffFactory{ 
        private Map<String, PeelOff> map = new HashMap(); 
     
        private init(){ 
            //init all the Class that implements PeelOff interface  
       } 

     
    ..... 
     
    public static void main(){ 
        String type = "apple"; 
        PeelOff peelOff = PeelOffFactory.getPeelOff(type);  //get ApplePeelOff Class Instance. 
        peelOff.pealOff(); 

    上面这种实现方式使得别人无法修改我们的代码,为什么? 
     
    因为当需要对西瓜剥皮的时候,他会发现他只能新增一个类实现 PeelOff 接口,而无法在原来的代码上修改。这样就实现了「对拓展开放,对修改封闭」的原则。 
     
    里氏替换原则(LSP) 
    里氏替换原则(LSP)的定义是:所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。简单地说:所有父类能出现的地方,子类就可以出现,并且替换了也不会出现任何错误。 例如下面 Parent 类出现的地方,可以替换成 Son 类,其中 Son 是 Parent 的子类。 
     
    Parent obj = new Son(); 
    等价于 
    Son son  = new Son(); 
    这样的例子在 Java 语言中是非常常见的,但其核心要点是:替换了也不会出现任何的错误。这就要求子类的所有相同方法,都必须遵循父类的约定,否则当父类替换为子类时就会出错。 这样说可能还是有点抽象,我举个例子。 
     
    public class Parent{ 
        // 定义只能扔出空指针异常 
        public void hello throw NullPointerException(){ 
        } 

    public class Son extends Parent{ 
        public void hello throw NullPointerException(){ 
            // 子类实现时却扔出所有异常 
            throw Exception; 
        } 

    上面的代码中,父类对于 hello 方法的定义是只能扔出空指针异常,但子类覆盖父类的方法时,却扔出了其他异常,违背了父类的约定。那么当父类出现的地方,换成了子类,那么必然会出错。 
     
    其实这个例子举得不是很好,因为这个在编译层面可能就有错误。但表达的意思应该是到位了。 
     
    而这里的父类的约定,不仅仅指的是语法层面上的约定,还包括实现上的约定。有时候父类会在类注释、方法注释里做了相关约定的说明,当你要覆写父类的方法时,需要弄懂这些约定,否则可能会出现问题。例如子类违背父类声明要实现的功能。比如父类某个排序方法是从小到大来排序,你子类的方法竟然写成了从大到小来排序。 
     
    里氏替换原则 LSP 重点强调:对使用者来说,能够使用父类的地方,一定可以使用其子类,并且预期结果是一致的。 
     
    接口隔离原则(ISP) 
    接口隔离原则(Interface Segregation Principle)的定义是:类间的依赖关系应该建立在最小的接口上。简单地说:接口的内容一定要尽可能地小,能有多小就多小。 
     
    举个例子来说,我们经常会给别人提供服务,而服务调用方可能有很多个。很多时候我们会提供一个统一的接口给不同的调用方,但有些时候调用方 A 只使用 1、2、3 这三个方法,其他方法根本不用。调用方 B 只使用 4、5 两个方法,其他都不用。接口隔离原则的意思是,你应该把 1、2、3 抽离出来作为一个接口,4、5 抽离出来作为一个接口,这样接口之间就隔离开来了。 
     
    那么为什么要这么做呢?我想这是为了隔离变化吧! 想想看,如果我们把 1、2、3、4、5 放在一起,那么当我们修改了 A 调用方才用到 的 1 方法,此时虽然 B 调用方根本没用到 1 方法,但是调用方 B 也会有发生问题的风险。而如果我们把 1、2、3 和 4、5 隔离成两个接口了,我修改 1 方法,绝对不会影响到 4、5 方法。 
     
    除了改动导致的变化风险之外,其实还会有其他问题,例如:调用方 A 抱怨,为什么我只用 1、2、3 方法,你还要写上 4、5 方法,增加我的理解成本。调用方 B 同样会有这样的困惑。 
     
    在软件设计中,ISP 提倡不要将一个大而全的接口扔给使用者,而是将每个使用者关注的接口进行隔离。 
     
    依赖倒置原则(DIP) 
    依赖倒置原则(Dependence Inversion Principle)的定义是:高层模块不应该依赖底层模块,两者都应该依赖其抽象。抽象不应该依赖细节,即接口或抽象类不依赖于实现类。细节应该依赖抽象,即实现类不应该依赖于接口或抽象类。简单地说,就是说我们应该面向接口编程。通过抽象成接口,使各个类的实现彼此独立,实现类之间的松耦合。 
     
    如果我们每个人都能通过接口编程,那么我们只需要约定好接口定义,我们就可以很好地合作了。软件设计的 DIP 提倡使用者依赖一个抽象的服务接口,而不是去依赖一个具体的服务执行者,从依赖具体实现转向到依赖抽象接口,倒置过来。 
     
    02 SOLID 原则的本质 
    我们总算把 SOLID 原则中的五个原则说完了。但说了这么一通,好像是懂了,但是好像什么都没记住。 那么我们就来盘一盘他们之间的关系。ThoughtWorks 上有一篇文章说得挺不错,文中说: 
     
    单一职责是所有设计原则的基础,开闭原则是设计的终极目标。 
    里氏替换原则强调的是子类替换父类后程序运行时的正确性,它用来帮助实现开闭原则。 
    而接口隔离原则用来帮助实现里氏替换原则,同时它也体现了单一职责。 
    依赖倒置原则是过程式编程与面向对象编程的分水岭,同时它也被用来指导接口隔离原则。 
    图片 
    图片 l 来自 ThoughtWorks 
    简单地说:依赖倒置原则告诉我们要面向接口编程。当我们面向接口编程之后,接口隔离原则和单一职责原则又告诉我们要注意职责的划分,不要什么东西都塞在一起。 
     
    当我们职责捋得差不多的时候,里氏替换原则告诉我们在使用继承的时候,要注意遵守父类的约定。而上面说的这四个原则,它们的最终目标都是为了实现开闭原则。
    联系我时,请说是在爱工厂看到的,谢谢!
    • 相关图片

    什么是 SOLID 原则(代码开闭原则)

    • 您可能感兴趣
    查看更多
      小贴士:本页信息由用户及第三方发布,真实性、合法性由发布人负责,请仔细甄别。
    • 用户级别:新手上路
    • 信用等级:信用值:0

      已通过身份证认证 已通过身份证认证

      未上传营业执照认证 未上传营业执照认证

    相关分类